债权人起诉公司股东虚假出资、抽逃出资承担赔偿责任需要趟过十一个陷阱获胜   1、原告提供股东抽淘注册资金胡直接原始证据，法院仍然以证据不足驳回原告的诉讼请求。 2、以抽逃出资涉嫌经济犯罪搁置原告的诉讼请求。 3、股东虚假出资，股东之间应当承担连带责任，法院在判决中直接判决单个股东的责任，排除连带责任。 4、抽逃注册资金发生后，法院要求原告就控制股东对抽逃注册资金有过错承担举证责任。 5、将股东之间的借款纠纷牵扯到股东抽逃注册资金法律关系中来，混乱法律关系。用其中一个法律关系存在否认另一个法律关系的存在，将两个法律关系对立。 6、在股东承担抽逃注册资金责任之前，先行抵消股东之间的债权债务，剥夺债权人的法定权利。 7、将注册资金确认为单个股东认缴的资金，得出结论是，抽逃全部注册资金，只要还回去自己认缴的部分，就不构成抽逃注册资金。 8、判决既判力的限制。股东之间债务纠纷不能对抗公司债权人的权利。因此，股东之间债务纠纷的判决裁定不得对抗债权人要求股东抽逃出资（虚假出资）承担赔偿责任的判决。 9法院以股东之间的债权债务纠纷未解决为理由，中止债权人请求股东对公司债务承担连带责任的诉讼。 10、滥用程序权利，以股东提出执行异议为理由，长时间不做出裁定，变相中止执行程序的进行。 11、对债权投资问题不能察觉，公司股东将债权未经过评估、未经过公司债权同意，直接等额作股权注册资金投资。 　　　　吴坤乾律师所有，如需转载